ゴミ箱から削除したファイルの救出 ― 2008/07/04 12:49
先日、撮った写真をSDカードからiMacのHDにコピーする前に
誤ってゴミ箱に捨て、しかも、ゴミ箱を空にしてしまった。
消えてしまった写真は子供の写真だったので
あきらめきれない。デジカメを使い始めて約10年、
こんな失態は初めてのこと。(よく聞く話しだけど)
なんとかならないかとネットを調べてみたところ、
「photorec」というオープンソースで無料のソフトがあった。
藁にもすがる思いで使ってみた。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070720_photorec/
http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Download
結果、無事に写真の救出は成功。やれやれだ。
この「photorec」は、動きはそこそこ速いと思うし、
無料で使えるのがよかった。無料ということですぐに導入に
踏み切れたし対応できた。MacだけでなくLinuxやWin用もある。
ただ、このソフト、
MacではUNIX実行ファイルという扱い。と、いうことは、
起動すればターミナルが起ち上がってくる。コマンドラインだ。
いや〜!めんどくせ〜。
でも、すぐに使えるのは無料のこいつだけだし。
時間が経てば、ファイルの上書きをしてしまって写真が永久に
消えてしまう可能性が高く.....
とか、頭で考えながら眺めていたら、そんなに悩むほど
難しいものでないのがわかってきた。探したいボリュームを
エンタキーで選び、その後OKサインをyキーで押すだけ。
あとは、ユーザーボリュームの第一階層に救出ファイルを
表示してくれる。使って見たら簡単だった。
この作業、
写真ファイルを救出するのに5日かかってしまった。
時間かかりすぎだよね。
実は、ファイル救出するためのボリュームはiMacのHDを
指定していた。うちのiMacはHDを換装してあって容量が500GBある。
使っている容量はその約半分の250GB。
換装するときに(Macを買い替えるときもだが)
Carbon Copy Clonerで全コピーしてきている。
http://www.bombich.com/software/ccc.html
この全コピーしているというのがすごいことで、
Carbon Copy Clonerは
ゴミ箱から空にしたはずのファイルまで
すべてコピーしているらしい。
救出されたファイルを見ると、何年前に削除したファイル?
と、いうのがいっぱい出てきた。
その削除したファイルの容量がすごくて、
ファイル救出した結果、iMacのHD容量が激減していく。
iMacのHD容量が残り3.3GBとなったところで救出作業を断念。
この時点で子供の写真が救出されているのかまったくわからない
状態だった。
救出されたファイルの量は、
3,800フォルダを超えていた。
ゴミ箱から空にしたのにこんなに残っているなんて.....
(1フォルダに500ファイル救出するので190万ファイル!)
その約190万ファイルのうち、jpgをピックアップし目当ての
写真を探さないといけないことに。作業は大変なこと。
(ファイル名はまったく見当がつかないものに変更されている)
しかも、ファイル救出は途中でストップさせたのでその中に
あるのかどうかもわからない状態。
ファイル救出をストップさせた明くる朝、
ようやくあることに気がついた。
190万ファイルの中から探すのか?
まさかと思うが、
探すボリュームをiMacのHDでなく、
カメラのSDカードにしてみたら.....
やってみると、あっけなく目当てのファイルが救出された。
しかも、まっ先に出てきた。
SDの容量4GBだもんな。そりゃすぐだよな。
この5日間で
いかに自分が舞い上がってしまっていたのか痛感した。
こんなことに気がつかないなんて。
でも、救出できてよかった。「photorec」は使える。
写真は、
「photorec」のフォルダ階層とターミナルの画面。
(参考)
誤ってゴミ箱に捨て、しかも、ゴミ箱を空にしてしまった。
消えてしまった写真は子供の写真だったので
あきらめきれない。デジカメを使い始めて約10年、
こんな失態は初めてのこと。(よく聞く話しだけど)
なんとかならないかとネットを調べてみたところ、
「photorec」というオープンソースで無料のソフトがあった。
藁にもすがる思いで使ってみた。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070720_photorec/
http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Download
結果、無事に写真の救出は成功。やれやれだ。
この「photorec」は、動きはそこそこ速いと思うし、
無料で使えるのがよかった。無料ということですぐに導入に
踏み切れたし対応できた。MacだけでなくLinuxやWin用もある。
ただ、このソフト、
MacではUNIX実行ファイルという扱い。と、いうことは、
起動すればターミナルが起ち上がってくる。コマンドラインだ。
いや〜!めんどくせ〜。
でも、すぐに使えるのは無料のこいつだけだし。
時間が経てば、ファイルの上書きをしてしまって写真が永久に
消えてしまう可能性が高く.....
とか、頭で考えながら眺めていたら、そんなに悩むほど
難しいものでないのがわかってきた。探したいボリュームを
エンタキーで選び、その後OKサインをyキーで押すだけ。
あとは、ユーザーボリュームの第一階層に救出ファイルを
表示してくれる。使って見たら簡単だった。
この作業、
写真ファイルを救出するのに5日かかってしまった。
時間かかりすぎだよね。
実は、ファイル救出するためのボリュームはiMacのHDを
指定していた。うちのiMacはHDを換装してあって容量が500GBある。
使っている容量はその約半分の250GB。
換装するときに(Macを買い替えるときもだが)
Carbon Copy Clonerで全コピーしてきている。
http://www.bombich.com/software/ccc.html
この全コピーしているというのがすごいことで、
Carbon Copy Clonerは
ゴミ箱から空にしたはずのファイルまで
すべてコピーしているらしい。
救出されたファイルを見ると、何年前に削除したファイル?
と、いうのがいっぱい出てきた。
その削除したファイルの容量がすごくて、
ファイル救出した結果、iMacのHD容量が激減していく。
iMacのHD容量が残り3.3GBとなったところで救出作業を断念。
この時点で子供の写真が救出されているのかまったくわからない
状態だった。
救出されたファイルの量は、
3,800フォルダを超えていた。
ゴミ箱から空にしたのにこんなに残っているなんて.....
(1フォルダに500ファイル救出するので190万ファイル!)
その約190万ファイルのうち、jpgをピックアップし目当ての
写真を探さないといけないことに。作業は大変なこと。
(ファイル名はまったく見当がつかないものに変更されている)
しかも、ファイル救出は途中でストップさせたのでその中に
あるのかどうかもわからない状態。
ファイル救出をストップさせた明くる朝、
ようやくあることに気がついた。
190万ファイルの中から探すのか?
まさかと思うが、
探すボリュームをiMacのHDでなく、
カメラのSDカードにしてみたら.....
やってみると、あっけなく目当てのファイルが救出された。
しかも、まっ先に出てきた。
SDの容量4GBだもんな。そりゃすぐだよな。
この5日間で
いかに自分が舞い上がってしまっていたのか痛感した。
こんなことに気がつかないなんて。
でも、救出できてよかった。「photorec」は使える。
写真は、
「photorec」のフォルダ階層とターミナルの画面。
(参考)
レンズキャップLC-1 ― 2008/07/05 18:54
GX100に使える自動開閉式後付けキャップを手に入れた。
アマゾンで商品が掲載されるとお祭りのように
注文が入っていったそうだ。
ご多分に漏れずオレもすぐにアマゾンで予約をした。
1,500円で注文したものが、150円値下がりして
1,350円になっていた。注文後の値下がりなのに
1,350円の支払いでよいらしい。ちょっとうれしい。
この姿はお世辞にもかっこいいとは言えないが、
(くちばしのようだ)
おもしろい、すごくちゃちな感じのする商品だ。
後付けで使えるようにしてくれたRICOHさんはえらいな。
これで撮影のたびにキャップを外すめんどくささから
解放される。
なによりGX100ユーザーにとっては、理想的なやりかた
なのかもしれない。マイナーチェンジ版のGX200に最初から
ふつうの自動開閉式レンズキャップがついて発売されてたら
とてもくやしい思いをするはずだ。
スペック的には、すぐに買い替える気にはならないので
キャップだけでもたいへん得した気分だ。
アマゾンで商品が掲載されるとお祭りのように
注文が入っていったそうだ。
ご多分に漏れずオレもすぐにアマゾンで予約をした。
1,500円で注文したものが、150円値下がりして
1,350円になっていた。注文後の値下がりなのに
1,350円の支払いでよいらしい。ちょっとうれしい。
この姿はお世辞にもかっこいいとは言えないが、
(くちばしのようだ)
おもしろい、すごくちゃちな感じのする商品だ。
後付けで使えるようにしてくれたRICOHさんはえらいな。
これで撮影のたびにキャップを外すめんどくささから
解放される。
なによりGX100ユーザーにとっては、理想的なやりかた
なのかもしれない。マイナーチェンジ版のGX200に最初から
ふつうの自動開閉式レンズキャップがついて発売されてたら
とてもくやしい思いをするはずだ。
スペック的には、すぐに買い替える気にはならないので
キャップだけでもたいへん得した気分だ。
社内履きサンダル1 ― 2008/07/15 15:22
2年ほど、
ウォルディーズ ATサンダルを社内履きにしていたのだが、
サンダルの底が写真のようにすり減ってしまった。
仕事中の社内履きと
昼メシを食べに行くとき、近くの銀行や郵便局に行くときなど
ちょっとしたお出かけにしか履いてないのだが、このありさま。
やわらかくて、とても履き心地のよいサンダルなのだが、
アスファルトの上を歩き回るためのサンダルではないよな、
こいつは。
街中では、こいつを履いてる人を多く見かける。
(クロックスのほうが多いかもしれないが.....
いや、パチモンのほうが多いのか)
そのうち、本来の
キャンプ時の履き替えや水辺の遊び、ガーデニング用に
定着するのではと思うのだが。
とりあえず、ウォルディーズ ATサンダルは引退させて
ベランダ履きにでもしようと思う。
ウォルディーズ ATサンダルを社内履きにしていたのだが、
サンダルの底が写真のようにすり減ってしまった。
仕事中の社内履きと
昼メシを食べに行くとき、近くの銀行や郵便局に行くときなど
ちょっとしたお出かけにしか履いてないのだが、このありさま。
やわらかくて、とても履き心地のよいサンダルなのだが、
アスファルトの上を歩き回るためのサンダルではないよな、
こいつは。
街中では、こいつを履いてる人を多く見かける。
(クロックスのほうが多いかもしれないが.....
いや、パチモンのほうが多いのか)
そのうち、本来の
キャンプ時の履き替えや水辺の遊び、ガーデニング用に
定着するのではと思うのだが。
とりあえず、ウォルディーズ ATサンダルは引退させて
ベランダ履きにでもしようと思う。
社内履きサンダル2 ― 2008/07/17 12:52
写真のTeva APRES CLOGを
ウォルディーズ ATサンダルから社内履きに替えた。
EVA素材でできた同じようなサンダルなわけで、
社内履きとしては、履ければ何でもよいのだけど。
ソールがしっかりしていて歩きやすいように思う。
履物として、
良い点は、
ウォルディーズよりも
・足にフィットするようで感触がよい。
(ウォルディーズはSMLとサイズ展開がおおざっぱだし
横幅がでかい)
悪い点は、
・Teva APRES CLOGは下に通気穴がないので
蒸れやすそうだ。寒い時期はこちらのほうがよさそうだ。
(ウォルディーズは通気穴が多いので蒸れにくい)
仕事場で履いてるぶんには、見た目がふつうなので
ウォルディーズ ATサンダルよりも印象はよいかもしれない。
ちなみに、ナチュラムのウェブサイトで5,775円のところ
3,980円のセール価格になっていた。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/naturum-outdoor/index.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/naturum-outdoor/209680.html
ただ、ソールの張り合わせの悪いところ(少しだけ)があったので、
アウトレットものなのではという疑惑がある.....
ウォルディーズ ATサンダルから社内履きに替えた。
EVA素材でできた同じようなサンダルなわけで、
社内履きとしては、履ければ何でもよいのだけど。
ソールがしっかりしていて歩きやすいように思う。
履物として、
良い点は、
ウォルディーズよりも
・足にフィットするようで感触がよい。
(ウォルディーズはSMLとサイズ展開がおおざっぱだし
横幅がでかい)
悪い点は、
・Teva APRES CLOGは下に通気穴がないので
蒸れやすそうだ。寒い時期はこちらのほうがよさそうだ。
(ウォルディーズは通気穴が多いので蒸れにくい)
仕事場で履いてるぶんには、見た目がふつうなので
ウォルディーズ ATサンダルよりも印象はよいかもしれない。
ちなみに、ナチュラムのウェブサイトで5,775円のところ
3,980円のセール価格になっていた。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/naturum-outdoor/index.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/naturum-outdoor/209680.html
ただ、ソールの張り合わせの悪いところ(少しだけ)があったので、
アウトレットものなのではという疑惑がある.....
ゴマダラカミキリ ― 2008/07/19 14:03
LUMIX DMC-LX3-K ― 2008/07/23 16:42
い、いいね、コレ。
コンデジはGX100でがんばってきたが、
そろそろ、
シャッター押すだけで楽に撮れるカメラのほうが
よいかなと思えてきた。
がんばって撮るのはデジイチで充分、普段は楽に、しかも、
よく撮れるコンデジがいい。
こうなると、気に入ってるけどGX100はこれで、
買い替えか.....
コンデジで、広角寄りでマニアックなカメラはリコーの
独壇場のように思っていたが、パナソニックが出してきた。
暗いところでの粒状感、これが
「味わいがあって...立体感があって...」
と、そういう表現でいわれることが多いと思うが、
実際、粒が許容範囲を超えてしまったりするとがっかり。
これならデジイチで撮っておけばとか、高感度に強いカメラを
使っておけばとか後悔することがあった。ほとんど、
L版に印刷する程度なら問題ない範囲かもしれないけど。
GX200がそこらへんを少々解決しているようにも思えるけど、
そろそろリコーに飽きてきて、
GX200に買い替えるかどうしようか迷っていた人たちが一気に
LX3に流れて行くのではとそんな気がする。
GX100のここが気に入らない、でも、これ以外にコレだと思える
コンデジはないしと、
頑になってた気持ちが解放される人が増えるかも。
すべてのアスペクト比で24mmで撮れるようになったのもうれしい。
LX2の16:9での28mmは必要なかったので。
欲しいと思うが実際購入するのは、ひと冬超えてからでいいか。
安くなるし、そのうち、オリンパスからもこんなのが出るかも
しれないし。撮像素子のサイズが、噂のちびサーズ!?か
(どんなサイズだろ?)
1/1.6くらいでやってくれるとオリンパス党としてはありがたい。
LX3、
レンズが明るいし、ライカレンズだし、期待度は高い。
実写サンプルを見たところでは好みの色合いだ。
オレにとってはGX100以来のヒットかな。
コンデジはGX100でがんばってきたが、
そろそろ、
シャッター押すだけで楽に撮れるカメラのほうが
よいかなと思えてきた。
がんばって撮るのはデジイチで充分、普段は楽に、しかも、
よく撮れるコンデジがいい。
こうなると、気に入ってるけどGX100はこれで、
買い替えか.....
コンデジで、広角寄りでマニアックなカメラはリコーの
独壇場のように思っていたが、パナソニックが出してきた。
暗いところでの粒状感、これが
「味わいがあって...立体感があって...」
と、そういう表現でいわれることが多いと思うが、
実際、粒が許容範囲を超えてしまったりするとがっかり。
これならデジイチで撮っておけばとか、高感度に強いカメラを
使っておけばとか後悔することがあった。ほとんど、
L版に印刷する程度なら問題ない範囲かもしれないけど。
GX200がそこらへんを少々解決しているようにも思えるけど、
そろそろリコーに飽きてきて、
GX200に買い替えるかどうしようか迷っていた人たちが一気に
LX3に流れて行くのではとそんな気がする。
GX100のここが気に入らない、でも、これ以外にコレだと思える
コンデジはないしと、
頑になってた気持ちが解放される人が増えるかも。
すべてのアスペクト比で24mmで撮れるようになったのもうれしい。
LX2の16:9での28mmは必要なかったので。
欲しいと思うが実際購入するのは、ひと冬超えてからでいいか。
安くなるし、そのうち、オリンパスからもこんなのが出るかも
しれないし。撮像素子のサイズが、噂のちびサーズ!?か
(どんなサイズだろ?)
1/1.6くらいでやってくれるとオリンパス党としてはありがたい。
LX3、
レンズが明るいし、ライカレンズだし、期待度は高い。
実写サンプルを見たところでは好みの色合いだ。
オレにとってはGX100以来のヒットかな。
ハッチョウトンボ ― 2008/07/28 13:28
E-410で手で寄ってみたり、
ライブビューで7倍表示してみたり苦労してやっと.....
この程度。
このハッチョウトンボがいる季節には
必ず大きなレンズ(マクロなのか?)をつけたカメラおじさんが
何人かがんばっている。(オレもなのか.....)
どうすればうまく撮れるのか。
三脚を立てて、気長にやるのがいいのだろうけど。
フィルムカメラの人がいるし、そんな人は
手ぶれ補正は着いてないよな。それでいて手持ちで
撮ってるんだよね。ブレないのか?
うまい人はほっといて.....
手ぶれ補正の着いたボディが欲しいな。
http://photozou.jp/photo/show/71283/11181075
http://photozou.jp/photo/show/71283/11181174
東山動植物園、
OLYMPUS E-410 ZDIGITAL 35mm F3.5 Macro
で撮影。
ライブビューで7倍表示してみたり苦労してやっと.....
この程度。
このハッチョウトンボがいる季節には
必ず大きなレンズ(マクロなのか?)をつけたカメラおじさんが
何人かがんばっている。(オレもなのか.....)
どうすればうまく撮れるのか。
三脚を立てて、気長にやるのがいいのだろうけど。
フィルムカメラの人がいるし、そんな人は
手ぶれ補正は着いてないよな。それでいて手持ちで
撮ってるんだよね。ブレないのか?
うまい人はほっといて.....
手ぶれ補正の着いたボディが欲しいな。
http://photozou.jp/photo/show/71283/11181075
http://photozou.jp/photo/show/71283/11181174
東山動植物園、
OLYMPUS E-410 ZDIGITAL 35mm F3.5 Macro
で撮影。
シロクマくん ― 2008/07/29 11:58
動物園に着いて、
いつものようにシロクマくんに張り付いていたら、
おもしろい姿を見せてくれた。
上の写真は、
上手に鼻の上に乗せていた。3秒くらい乗ってたかな。
この姿は初めて見たが、いままでに何度かやってるのかな。
慣れてるように見えた。
下の写真は、
鼻は出してるから息は苦しくないんだろうね。
北極出身だから、暑いんだろうな。名古屋の夏は、
シロクマくんには気の毒だ。
http://photozou.jp/photo/show/71283/11180868
http://photozou.jp/photo/show/71283/11180900
東山動植物園、
OLYMPUS E-500 ZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
で撮影。
いつものようにシロクマくんに張り付いていたら、
おもしろい姿を見せてくれた。
上の写真は、
上手に鼻の上に乗せていた。3秒くらい乗ってたかな。
この姿は初めて見たが、いままでに何度かやってるのかな。
慣れてるように見えた。
下の写真は、
鼻は出してるから息は苦しくないんだろうね。
北極出身だから、暑いんだろうな。名古屋の夏は、
シロクマくんには気の毒だ。
http://photozou.jp/photo/show/71283/11180868
http://photozou.jp/photo/show/71283/11180900
東山動植物園、
OLYMPUS E-500 ZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
で撮影。
ゾウさんの鼻シャワー ― 2008/07/30 12:19
ゾウさん、
暑いので、激しく鼻シャワーを浴びていた。
一番上の写真は、シャワーが飛び出る瞬間。
ぐるぐる回ってるように見えるが、
鼻の曲がり加減でこうなるんだろうか。
二番目の写真は、激しく体にシャワーを浴びせて
いるところ。上から横から全身くまなく浴びせていた。
すごい勢いだった。
三番目の写真は、シャワーで涼しくなれたのか
御満悦で水場から出てくるところ。
http://photozou.jp/photo/show/71283/11180943
http://photozou.jp/photo/show/71283/11180970
http://photozou.jp/photo/show/71283/11181002
東山動植物園、
OLYMPUS E-500 ZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
で撮影。
暑いので、激しく鼻シャワーを浴びていた。
一番上の写真は、シャワーが飛び出る瞬間。
ぐるぐる回ってるように見えるが、
鼻の曲がり加減でこうなるんだろうか。
二番目の写真は、激しく体にシャワーを浴びせて
いるところ。上から横から全身くまなく浴びせていた。
すごい勢いだった。
三番目の写真は、シャワーで涼しくなれたのか
御満悦で水場から出てくるところ。
http://photozou.jp/photo/show/71283/11180943
http://photozou.jp/photo/show/71283/11180970
http://photozou.jp/photo/show/71283/11181002
東山動植物園、
OLYMPUS E-500 ZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
で撮影。
コアラ ― 2008/07/31 12:20
ただ、寝てるだけ。
あくびをした姿を撮り損ねたのがくやしい。
http://photozou.jp/photo/show/71283/11180846
東山動植物園、
OLYMPUS E-500 ZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
で撮影。
あくびをした姿を撮り損ねたのがくやしい。
http://photozou.jp/photo/show/71283/11180846
東山動植物園、
OLYMPUS E-500 ZD ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
で撮影。










最近のコメント